Mac OSX 的系統維護與疑難排解 1

Mac OSX 一向以系統安全、穩定、使用人性化當作是廣告，其實這些廣告都只講了好的一面，Mac OSX 還是有著數不清的缺點 (Mac 是連著硬體一起賣的，硬體的問題更大，這裡先不提硬體部份)。我用 Mac OSX 三年多，雖不算是老麥客，但也看了不少文件，經驗也累積了一些，有時候走經某些蘋果店看到奇怪的店員做著奇怪的事或說著奇怪的話....＠＃＄％..........

這一主題的文章是在講一些關於 Mac OSX 基本的系統維護工作，關於這一點，相信一定會有人說 "Mac 會自己照顧自己啦，根本不用我們使用者費心" 那，我想請問，你知道它是怎麼照顧自己的嗎？你確定它每次都有做到嗎？不要忘了你的 Mac 可能會關機或休眠，那時候它怎麼可能自我維護？[1] 這篇標題上寫的是 "....系統維護與疑難排解.."，但我主要只著墨在基本的維護工作上，因為疑難排解實在太困難，而且千奇百怪 (是的，即使是綁硬體的 Mac，還是有時會有靈異現象，但是已經好解決多了)，解決的時候很需要經驗，這不是我這篇的本意，或者說這是我能力所不及的，但是一些常見的系統維護的動作跟疑難排解的步驟重疊，所以我才拿出來一起講。

首先系統維護第一把交椅當然是內建軟體一哥 "磁碟工具程式"～

這個內建軟體應該是我見過最神的內建軟體了，不僅管理磁碟近乎全能，還能製作映像檔及抹除可複寫光碟，最重要的是它也能檢查關於磁碟的問題，以下是視窗截圖：

以下為了增加文章可讀性，以條列式敘述：
1. 首先選擇你要檢測的磁區，可以先看到最底下的一堆描述句，裡面就有 S.M.A.R.T  (Self-Monitoring, Analysis, and Reporting Technology) 狀態，這是磁碟自我檢查的一個機制，速度很快所以一點磁碟就呈現下面，一般來說這玩意沒什麼用，壞軌前一秒照樣跟你說 "已驗證"。

2. 看到右下角的 "驗證磁碟"，應該有很多人誤解這功能的意思，而且很奇怪，修復才是最重要的，為啥不能按？基本上原因是這樣的，一個作業系統正在運行，Mac OSX 為了系統檔案的安全，不允許任何一個程式做全系統的掃描及修復，因此必須要用光碟開機才能修復磁碟。但是不能修沒關係，可以看看有沒有問題，這也就是 "驗證磁碟" 的作用，本來是不被允許的，拜 HFS+ 檔案系統及 10.4.3 系統的進步，使得 Live Verification 變得可行，故使用 10.4.3 之後的人可以享受這個功能。而修復磁碟又是在修什麼？修壞軌？還是組磁碟？其實都不對，這功能只是在修復磁碟裡的檔案目錄而已，但這其實十分重要，因為錯誤的檔案目錄會讓你的目錄找不到檔案，而真正的檔案面臨被新存入磁碟的檔案覆寫的危險。不過....知道真相之後還是有點小失望。  XD

3. 左下角的也就是很多人掛在嘴邊的 "修復權限"，這已經被很多人濫用到歪掉了，實際上這個功能沒什麼，只是在檢查 /Library/Receipts/ 裡的檔案權限，而且僅限用 Mac OSX 光碟安裝後就有的軟體！[2] 所以你不會看到它在修復 NeoOffice 的權限出問題，連自家的 iWork 都不會管，但是會檢查 flash 的 framework。

瞧瞧 Receipts 資料夾，東西一大堆，不知道啥是啥，也懶得管對吧？沒差，你根本不用管它，因為 Mac OSX 的系統運作時，本身的權限很少會出問題，除非是系統自己的 bug，或是不正常關機，最常見的是安裝了一個有 installer  的軟體 (白話一點就是有 pkg 之類的安裝檔，安裝時需要管理者密碼)，安裝過程中因有取得管理者權限，故有可能有搞亂系統內建軟體的權限。以上三點才有可能讓你的修復權限修出東西，至於第三方軟體自己爛掉....不好意思，磁碟工具程式表示 "歹勢，那不甘我的事"，很多人常以修復權限當作解決問題的方法，但是以我的經驗，這功能大多沒有用，直接去 google 找看看比較實在。對了，我好像漏掉 "驗證磁碟權限"，那其實就是 "只看不修"，別浪費時間按這顆鈕了。

(待續)

附註
1. 即使這樣說，Mac OSX 的自我維護能力還是非常優秀，而且本身就有防傷害的先天優勢，這跟檔案系統與作業系統有關。相較之下，Windows 使用過一陣子非得要清一清系統垃圾或是砍掉爛掉的登錄檔，還有磁碟重組，這些事情有很多人不知道要做，取而代之的就是常常重灌，不然我並不覺得 Mac OSX 的重灌週期有比 Windows 長到哪裡去。
2. 怎麼知道是不是安裝 Mac OSX 後就有的軟體呢？據說是檢查 Receipts 資料夾內 package 檔的 Info.plst....

第六感驚人的潛力 Parnav Mistry

相當精彩的影片，將現實社會與虛擬電腦世界結合，科學界就要有這種人阿 !

連同上次的山寨電子白板，TED 總是會邀請天才的科技人來演講。這些人早已跳出 OS 及硬體的限制，單純展示創新的科技應用。也許用的只是廉價或已經面世很久的產品或零件，但憑著創意得到意想不到的結果，並無私的推廣。

TED 官網 http://www.ted.com/

比起來很多企業的眼光就太狹隘了，眼裡只有錢。不過我並不打算批評這些科技業的業者，因為他們又不是慈善企業，太過天馬行空的創新既花錢又不見得能收到成果，投資報酬率太低，就連蘋果也不敢玩得太大，既使我覺得蘋果公司已經是很有創意的公司。

所以我才想一輩子待在學術機構。  :)

[轉錄] 後 iPhone 時代的 App Store

好棒的文章，分享給大家看，原文網址 :
http://applemacnews.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1997137

===============================================

毫無疑問，iPhone/iPod Touch平台是個新興的，目前具有壓倒性優勢的便攜式平台。

在短短兩年半的時間裡，iPhone已經從無到有，到目前在某些國家，佔智能手機市場份額的百分之三十。 競爭對手紛紛仿效其設計，整個智能手機市場因為iPhone的誕生髮生了重大的變化。 這不能不說是一個奇蹟。

然而，App Store是iPhone成功的一個很重要的因素。 雖然App Store最初的意圖可能只是想運行一些基於Web的程序，而非現在主要以下載為主的的獨立的程序。 但這確實是事實，App Store在很短的時間內有了一個爆炸性的發展。 目前，App Store有近十萬個程序，並且還在以每週近千個的速度增加。
但，這種飛速的增長是有代價的。 再進一步看，iPhone和iPod Touch甚至會成為自身成功的受害者。
 
 
以數量衝其質量

在Mac平台上，軟件歷來都是比Windows平台少，但質量卻是公認的比Windows好。 但現在，在iPhone平台上，這種情況卻剛好相反。 在近十萬個程序的App Store裡，有一句話來形容就是：“林子大了，什麼鳥都有”，越多的應用程序的不斷湧入到商店，就越難找到好東西。 這已經讓用戶和開發者都開始感到沮喪了。 很多程序躲在App Store的角落裡苦苦掙扎，甚至連一次下載都沒有。
 
 
應用程序審批程序

蘋果對軟件的批准向來沒有一個統一的標準，批准還是退回都是蘋果自己說了算；而申請所花的時間也越來越長，越來越多的開發者開始失去耐心。 從一開始蘋果對跟iPhone功能重複的程序一律封殺到後來批准瀏覽器，音樂流程序等其他的一些應用進App Store。 估計蘋果自己都不知道自己的標准在那裡。 還有一些像谷歌，雅虎，FaceBook等之類的巨頭凌駕於審批程序之上，開發者和批評者都認為，App Store的審批確實是不夠透明。


垂直模式

幾十年來，蘋果始終在軟件和硬件上的“整合”，這是蘋果的產品始終出類拔萃的一個重要原因。 在PC行業，Mac最終被邊緣化。 正是藉助這個模式，蘋果取得全球音樂市場的霸主的地位。 但面臨越來越成熟和復雜的智能手機市場，微軟的Windows Mobile一直在下滑，Android是黑馬，是iPhone平台未來主要的競爭者。 結局，我們甚至看的到，iPhone平台不可能成為智能手機的王者，但應該是攫取利潤最多者。


廉價軟件

App Store有點像當年的淘金熱，是個程序員都在寫iPhone程序了。 但真正在App Store淘到金的畢竟只是少數，絕對數多的驚人的免費軟件和10美元以下的軟件讓用戶越來越不肯花錢買軟件，即使有時候好的軟件它確實是值那個價格。

中華郵政 VISA 金融卡

http://www.post.gov.tw/post/internet/b_saving/index.jsp?ID=1253498951090
http://www.visa-asia.com/ap/tw/mediacenter/pressrelease/NR_tw_300909.shtml

上次家人要我去郵局辦理存款，順便提醒我郵局現在有了這個服務，我看了看覺得很划算，就一併辦理了新卡，要花一星期的作業時間，這段時間舊金融卡依然可以提款。

這張卡的好處很多，郵局網頁都有，我舉兩個影響我自己比較深的 :

1. 提款卡跟信用卡合一，可以直接刷卡消費，或是在國內或國外提領當地現金。
2. 扣款方式是直接從帳戶扣款，不是收到帳單再去繳費。故基本上不會刷爆，也不用自己去交錢。

終於有自己的信用卡了~ (淚)

每次看到網站上的東西很不錯，但是都不能買。不能買的原因不是因為東西太貴，而是需要信用卡付款。我認為付款方式是影響消費者意願的第二大因素 (第一大因素當然是產品的好壞....)，有些網路賣家實在很不會想，如果你的產品跟別人不相上下，別人的付款過程只要填個資料或信用卡號，而你的要點選好幾個網頁繞來繞去，甚至不支援信用卡付款，得要跑銀行或郵局一趟，那消費者會優先考慮誰的產品，有時候比價格多少還重要 !

現在科技這麼進步，有廉價且方便的科技可以使用，不用是不是太可惜了 ? 我曾經聽某網友說，電腦旁邊最不應該擺什麼東西 ? 答案是晶片讀卡機，因為太方便了就會一直刷卡一直敗....，我的個性應該是不會啦，但是消費量還是會微微上升沒錯。

MSI AE2010 AIO PC

很可惜沒有開箱照 XD 這也不是我的風格
http://emall.msi.com.tw/index.php?mod=products&dop=productDetail&keyId=73

上週末被父母叫去三峽家裡 (我平常住在台北外婆家)，幫他們裝電腦，上面連結的 MSI AE2010 是我上次去資展買的 (資展便宜好幾千塊 @@..)，一共買了兩台，因為我的房間也要一台電腦，不然每次過去那裡都要自己帶筆電實在很累。

回到這台 All-In-One (AIO) PC，雖然 CPU 僅僅是小筆電的等級，但是顯卡不錯，RAM 也還算夠用。此外，I/O 界面很不錯，有 eSATA 和四合一讀卡機，更棒的是有 VGA-in ! [1] 最後，OS 是 Windows 7 ! (雖然是 32-bit..) 我一直很想用用看這個新系統，就想我也很想用用看雪豹一樣。試用了兩天覺得還不錯，沒有什麼不相容的地方，或許是我用的軟體大多是免費或自由軟體吧，更新不錯快，系統內建的軟體也比以前實用多了，軟體界面上還有了一致性 [2]。目前只裝了幾個有立即用到的軟體，其他軟體就期待我的後續報導吧 XD。像這種品牌電腦，一般都會有該品牌的特製軟體，這方面也是我要自己去玩玩看的，上次只玩過備份軟體，可以很輕易的做 ghost。

好了，優點講完該講缺點了 = =
首先那個備份軟體，明明就是不管怎麼做備份都會需要兩片 DVD 光碟片去燒，結果內附的備份專用空白片只給一片，這是要我們自己去準備喔？ [3] 還有，其他公司的品牌電腦都是直接給還原光碟的，哪有要我們自己燒的 ?! 如果我都沒在看光碟的內容，等到系統爛了要重灌不是就哭哭了 ? 關於這點我去找了某些使用者的網誌，MSI 的其他型號是送兩片空白光碟....= =####

第二點是關於試用版軟體，我真的很討厭這類軟體，乾脆不要給不是更好 ? 你他媽 Norton，不想殺掉你都不行 ! 本來給父母用的那一台還想留著用，結果動不動就跳出警示視窗，但是又不是遇到什麼怪網頁或怪檔案，只是提醒視窗而已。機歪的是還常常跳出註冊提醒視窗，阿不是已經說要試用了 ? 而且視窗還關不掉咧，X 是反白的，硬要我們填姓名跟 email，最後受不了就砍掉了。真是的，軟體做不好就算了，連做人都不會。

第三是硬體方面，其實是個很可笑的缺點，就是他內附的鍵盤。它面積特別小，類似 Mac 的小鍵盤，但是功能上弱多了。小鍵盤最重要的就是 Fn 鍵的硬體設定，組合得好才是成功，這鍵盤的 Fn 居然只跟 F1~F12 有連結，那是只是一些多媒體控制的功能，缺少的 page up/down、Home、End 根本不方便用。還有最囧的一點，就是鍵盤上的注音 ㄡ 跟 ㄥ 印反！！！ 我無話可說了 = = ....。我自己還能忍受，我父母如果跟我抱怨，我就立刻給他們換一般鍵盤！！

最後一點可說是有好有壞，這是關於 Windows 7 本身的特性 。當初 Win 7 面世之前就有傳聞說 Win 7 預設安裝會精簡掉很多東西，要的話之後自己去微軟官網下載，我不知道這的傳聞的真假..但我的 Win 7 裡的確很多東西都沒有，比如說 gadget 面板 SideBoard，甚至連中文輸入法都沒有。 = = .... 不知道是不是 MSI 對我這版 Win 7 Home Premium 的處理，我真的找不到中文輸入法，最後火大自己裝 Yahoo! 奇魔輸入法解決 [4]。總結起來，其實這應該是個好特性，因為 Win 裡太多用不到的廢物軟體了，比如說我從不用 gadget 的，連 Mac 裡的 DashBoard widget 我都不用。

平心而論，雖然有貶有褒，但我還是要說我很滿意這款電腦。雖然有些小缺點，但是該有的東西都有了，而且一萬多的價格，要買組裝電腦組到一樣的配備，根本價錢不會差到哪裡去，何況還有 OS 的錢。省下的空間跟時間就不用提了....對於不常擴充電腦設備的人是很好的選擇 ，這裡有一篇文章正好跟我想法相同 :
http://taiwan.cnet.com/itmonth2009/0,2003032438,20143047,00.htm

現在要買的就是一個好的 3.5" 硬碟外接盒，一定要利用到 eSATA 接頭 ! 然後就開始 P2P 地獄了~ XDXDXDXD

附註 :
1. 之前 iMac 死都不支援 Video-in，空著大螢幕不給其他主機用，現在也只有最高階 iMac 27" 有支援。
2. 何謂一致性 ? 就是都變得像 Office 2007 的界面一樣，但是大多數第三方軟體並沒有跟進。我想可能是有很多開發者不喜歡 Office 2007 的界面吧，事實上我也是。
3. 事實上也沒有什麼備份專用的空白片啦，空白光碟還不都一樣，只差沒有 MSI 的光碟貼紙在上面而已，只是既然要附，就附完整的配備嘛 !
4. 我也先裝過新酷音，但是支援度很差，IE8 內的網頁不能輸入中文，官網上也沒有寫相容 Win 7..算了至少沒騙人，功能少跟面板外觀很醜就先不提了。

關於最近中國微軟聚酷抄襲撲浪事件

網路新聞的連結太多了，隨便貼幾個吧
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/13/today-e4.htm
http://www.nownews.com/2009/12/15/320-2546489.htm
http://blog.plurk.com/2009/12/14/microsoft-rips-plurk/
中文原文 ( http://docs.google.com/View?id=dcwwmxqk_51fd8wjhg8 )

當我看到這個新聞的時候，坦白說沒有很驚訝，因為 M$ 就是這樣走過來的阿，收購、抄襲、封閉規格搞壟斷，不斷地在上演，雖然說這種事情所有的大公司都會做，但多半只是做到收購而已，好歹也付了錢。大多數的公司都會有自己的志氣，至少要把東西做得更好，即使消費者不那樣認為。如果只以自己的銀彈多來取勝，即使在法律上沒有問題，在道德上怎麼也說不過去，用粗俗一點的話來說，這根本就是很沒有卵蛋的行為。拜託，這是全球第一大企業做的事情嗎? 還是中國分部都搞自己的，美國本部都不知情?

我相當關心這篇新聞的後續，並非是因為 Plurk 在台灣爆紅，事實上我根本不是 Plurk 的使用者，未來也沒有要用的打算。關心的原因是我相當欣賞企業創新的精神，做生意的人哪個不都一樣? 從以前的傳統工業，到後來的電腦科技業，至今網路的重要性與日俱增，網路服務業者如雨後春筍般冒出，他們全部都有一個共通點，就是販賣創意。好可以更好，方便可以再方便，這樣人類的文明才會進步，消費者也才有不同的選擇，畢竟青菜蘿蔔各有所好，比如說網誌提供業者這麼多，我為何選擇 Google Blogger? Yahoo! 無名網誌不是更多人用嗎? (原因其實很簡單，只是這家公司我已經懶得去說牠們了) 可是抄襲就一點貢獻都沒有，還傷害到原作公司，如果考量營利市場的話。

雖然我覺得這個事件八成會被河蟹掉，不然 M$ 怎會一再地食髓知味? 但....我還是希望最後能給 Plurk 一個合理的交代，否則下一次又會有別的小公司要被抹殺了。

這是第一篇 XD

唔，我終於也弄了網誌。

以前都只依靠 Telnet BBS 發表一些心得文章，我也在個人版寫過一篇專文，內容是我不喜歡網誌的原因，而且我對現在 Web 2.0 的網誌文化頗有微詞。

那我為什麼弄了這個網誌呢? 其實原因很簡單，只是因為我寫過不少文章，而且那些文章是我認為，可以給其他人看的 XD，但是 Telnet BBS 的封閉性，有時候好處反而變成了壞處，所以這裡應該會放上我許許多多的心得文章，然後依本人的個性，該批評的就會批評，有意見的朋友請多多包涵，歡迎回覆或來信 :)。