蝙蝠俠 黑暗騎士：黎明昇起 觀後感

上週末花了點時間跟朋友去看了這部大片，雖然國外的首映會傳出重大傷亡的悲劇，但我還是要說，這真的是一部好片！相較之下，前陣子看的 "蜘蛛人" 完全遜掉，就連 "復仇者聯盟" 都僅僅與它平分秋色而已 (正確地說，是兩者各有千秋)。我個人並不是資深的蝙蝠俠迷，坦白說蝙蝠俠的電影我並沒有每一集都看過 (嗯 .... 據說我剛買了 Apple TV .....)。因此，在這篇文章中我將不在劇情上著墨太多，而是談談我對蝙蝠俠系列電影的看法。

美國英雄大致出於兩大漫畫出版社之手 -- Marvel 和 DC，我想大部分的人應該對 Mavel 比較熟悉，因為在它旗下有名的角色比較多，而且很多都被拍成了電影搬上大螢幕，比如說之前好評如潮的 "復仇者聯盟" 就是 Mavel 的英雄聯盟。不過，蝙蝠俠是隸屬於 DC 公司的人物，而且故事風格與 Marvel 的英雄片有著極大的不同 [1]。

我個人認為蝙蝠俠在美國英雄片裡是一個很特殊的存在：

1. 沒有超能力
2. 幾乎是單打獨鬥，且常常都被整得很慘
3. 身處犯罪率超高的城市 (高譚市)

我想應該有人跟我有一樣的感覺，相較於其他美國英雄片來說 (特別是 Mavel 系列)，蝙蝠俠的故事情節相對灰暗很多，而且特別著重於描寫它的敵人之生平，以及整個社會對於犯罪的不安情緒，總的來說蝙蝠俠的故事常常籠罩在悲傷、不安、消極的負面氛圍之下，但英雄主角卻只是一個普通的有錢人？！

有人會覺得 "有錢哪是普通？" 這我同意，但是再怎麼有錢也還是人，又不是每個有錢人都能跟 "鋼鐵人" 一樣有著那樣的盔甲 (不過鋼鐵人也是靠著他的金屬心臟去推動那個盔甲，坦白說也不算一般人吧？)，故蝙蝠俠與其他美國英雄最大的不同之處在於 -- "沒有超能力"！(想想美國隊長就算再怎麼平凡，好歹也是個科學怪人，而且周圍有很多幫手)

沒有超能力有什麼關係？我要說：關係大了！沒有超能力就代表沒有奇蹟！且故事情節也不容許天馬行空地亂扯，故蝙蝠俠的故事發展大多比較合理，雖然我不知道編劇是否這麼想 .... 或許編劇們想說 "反正蝙蝠俠已經很命苦了，乾脆壞人做到底 .... 將故事場景設定在犯罪率特別高的城市吧！" 於是，觀眾們只要能在大螢幕上看到蝙蝠俠，大多是看到他拼得要死要活，甚至兩敗俱傷，完全不像 Marvel 系列的爽片，蝙蝠俠電影不管是不是 happy ending，始終都帶有一絲悲傷。

不知道大家是怎麼看待 "蝙蝠俠" 這個人物？就我的感覺，蝙蝠俠代表著一種正義英雄的 "象徵"，他沒有超能力，只有堅定的意志 (先不提那些高科技武器)，凡事都得拼了老命親力而為，就連跟敵人當面對幹也不用槍 (槍只用來打無生命的東西，像車子之類的)，非得要赤手空拳，全仰賴自己的戰技及體術，所以當蝙蝠俠與班恩打架打輸之後，他只能重新鍛鍊自己的身體，沒有捷徑。除此之外，他還必須承受身為匿名英雄的孤獨，甚至有時為了某些愚民及笨警察，搞到只剩半條命還不受諒解，在 "蝙蝠俠 黑暗騎士" 裡，他不僅扛下所有的罪名，還成了通緝犯。

為什麼說他是正義英雄的 "象徵" 呢？因為大家不彷想想，撇開那些高科技武器不談，其實蝙蝠俠所做的事情是每個人都能做得到的，只要你有心為大眾付出，人人都可以是蝙蝠俠，在 "蝙蝠俠 黑暗騎士：黎明升起" 的最後，年輕的熱血警察 (其實他就是羅賓) 不就成了蝙蝠俠的後繼者？但是，編劇們同時也傳達給我們另外一項訊息，就是正義英雄並不見得都是風光的，他同時也必須背負著過度的使命感，以及承受社會大眾的異樣眼光，更糟糕的是，你 (及你的家人) 時時刻刻都處於危險之中，因為你是惡徒的眼中釘！反觀 Marvel 系列故事的歡樂氣氛，超級英雄如 "鋼鐵人"、"驚奇四超人" 等居然過得那麼爽，在現實社會根本是不可能的事，所謂 "人怕出名豬怕肥"，魚與熊掌是不可皆得的。

看到這裡，是否有人的腦中閃過了一部搞笑電影？沒錯，我指的就是兩年前的一部 "偽" 英雄電影 -- 特攻聯盟 (Kick-Ass)。很多人把這部片當作是半英雄 / 半搞笑電影來看，但我的想法是，這部片子就是在諷刺那些超能力英雄片，因為世界上根本沒有那些超能力者 (好吧，也許是有啦，可是他們在哪？)，但是社會亂不亂？亂阿！當警察無能的時候該怎麼辦？在片中，毫無超能力，甚至身不強體不壯的主角化身成一個可笑的 "屌爆俠" (右圖的綠色緊身衣男)，在有人受到惡霸欺負時挺身而出，雖然不斷被譏笑，而且被打得鼻青臉腫，但他還是努力去做，也達到某些程度上的嚇阻作用。幾次之後，他被路人拍了下來並上傳 Youtube，結果瞬間成了大明星，不僅被當作英雄崇拜，街頭上也有人穿著跟他一樣的綠色緊身衣模仿他的扮相。然後，身為超級英雄的缺點也出來了，他開始成為壞人暗殺的對象，最後也被牽扯進一場大混戰中。但是，當主角被痛扁、被陷害的時候，可曾有人伸出援手？很遺憾地，沒有！民眾只知道盲目地崇拜英雄，但沒想過他們口中所謂的 "英雄" 其實只是普通人，只要有心，大家都可以當屌爆俠！這一點與蝙蝠俠電影不謀而合 [2]，因為蝙蝠俠也是一般人，當高壇市民眾及警察問著 "他會回來嗎" 時，有沒有想過蝙蝠俠何必要回來？你們難道無法保護自己的城市嗎？

Well，也許有人認為我離題了，通篇文章也跟 "黎明昇起" 一片沒有很直接的關係，但就如我前面說的，我不打算在劇情上著墨太多。最後，我想提一個有趣的東西，就是蝙蝠俠電影或影集一向以高科技武器的展示聞名，特別是蝙蝠車或蝙蝠飛機，想當初我還買過蝙蝠車的玩具 .... (遠目)。但不知有沒有人發現，在 Christopher Nolan 所執導的蝙蝠俠三部曲裡 (2005 蝙蝠俠誕生 Batman Begins、2008 蝙蝠俠 黑暗騎士 The Dark Night、2012 蝙蝠俠 黑暗騎士：黎明昇起 The Dark Night Rises)，蝙蝠俠的 "招牌" 武器都不見了！取而代之的是一些詭異造型的戰車、摩托車與飛機，簡直就像美軍賣給他的雜牌貨 .... 如果你聽不懂我在說什麼，看了下面這張圖應該就能了解了：

雖然我不清楚詳細的原因是啥 ..... 但我認為導演不可能不知道這些 "蝙蝠牌" 特色武器的重要性 (卡通中還有蝙蝠槍、蝙蝠繩索 .... 等)，那為何這麼做呢？我猜可能是導演想把 "蝙蝠俠" 的形象更進一步地拉回現實，因為現實世界不 (太) 可能會有那些武器，為了突顯該系列電影所要傳達給觀眾們的東西，索性將這些不重要的道具都拿掉了，盡全力地 "去幻想化"，不知道各位覺得如何？我承認一開始我是有點失望啦 ..... :P


附註
1. 老實說，DC 公司筆下的美國英雄我只知道超人跟蝙蝠俠而已 ..... (喔，好像還有閃電俠？這傢伙我更不熟了) 不過，雖然有名的人物不多，但是這兩位超級巨星都拍過 N 部電影與數不清的電視影集，為 DC 公司貢獻了可觀的財富。
2. 當然，"特攻聯盟" 更酸，因為主角不僅沒有武器，還是個瘦弱的小子，打架都打不贏一般人了還想當英雄？！美國隊長好歹後來脫胎換骨了，他可沒有。