2012年6月14日 星期四

Computex 2012,咱ㄟ雙 A ....


最近無聊看了一下 Computex 的新聞 .... 老實說我已經很久沒去這類資訊展了,因為新技術大多不會在這種場合展出,而所謂的新產品 .... 坦白說越是大廠的作品,抄 Apple 就抄得越兇,乾脆等 Apple 的發表會就好了 ......... (常常比較有看頭的都是小公司的作品,唉)

今年的 Computex 2012 各家大廠依然集中火力在平板電腦跟輕薄筆電 (Ultrabook) 上,不過咱們的雙 A 實在是 .... @#$% ..... 不要說你們是台灣品牌好嗎?很丟臉

Asus -- 為變而變


之前在平板戰爭中,Asus 曾經得到相當高的評價,甚至在 Android 界有著這麼一句話:"手機買 Samsung、平板買 Asus!" 原因就在於 Asus 的變形平板的確適時地滿足了一些人的需求。過了一年,Asus 越變越大,搞了個 Padfone 出來,連手機都一起拉進來變,它們的宣傳影片是拍得不錯,但手機本身的定位特殊 (跟平板結合就沒得打電話?!),再加上其本身的設計邏輯實在有些過火 (沒有手機時,其他底座都是廢鐵,Padfone 產生的廢鐵比 Transformer 還多),姑且不論第三方軟體的支援度,這種產品天生就註定是曇花一現。還有更重要的一點,你願意買 Asus 的手機嗎

在這次 Computex 裡,Asus 更曝露出它沒梗的窘境,首先我們來看看 Transformer 家族的新成員 -- Transformer AIO ........ (如右圖) 我想也不用我說什麼了,這種腦殘的設計到底是誰想出來的?負責產品的主管應該拖去槍斃 ....... 你推這玩意是專程來搞笑的嗎?誰會想拿著 18" 的螢幕到處走?更搞笑的是它藉由跟底座相連的機構設計來切換 Win 8 及 Android ..... (示範影片) 表面上好像很炫,但你實際用用看就知道,使用者體驗完全是不連貫的!兩個系統的操作邏輯大相逕庭不說,最好的例子就是,當你在用桌面電腦 (型態) 時看到一個不錯的網頁或文件,想要拿去別的地方繼續看,結果一拿起螢幕 (雖然我覺得這種笨重的平板很蠢),隨即切換到 Android ..... 看出端倪了嗎?不切換還好一些!(除非工作狀態可以在兩個系統間轉移,但我認為 Asus 根本沒想到這點,何況就算想到也不見得做得到) 這種腦殘設計擺明就是上級腦袋有洞,而且自己沒親自試用過才會搞這種烏龍。

雖然 Transformer AIO 很丟人現眼,還好它不是這次 Asus 的主打。這次 Asus 的主力產品是一款雙螢幕筆電 -- 太極 (Taichi)。其實這款產品也沒啥亮點,特色就是 1. 全球第一款 ARM 架構的 Win 8 筆電;2. 雙螢幕背板。不過 .... 我怎麼看都覺得這玩意跟去年 Lenovo 在 CES 發表的瑜伽筆電很雷同阿!唯一的好處就是當這玩意被當成平板使用的時候,由於螢幕蓋起來,所以鍵盤不會髒而已,還有什麼其他的可取之處嗎?但是,為了這個雙面螢幕,不僅耗電量、電路設計、整體重量等都必須做一些妥協,但成果卻沒有想像中地好。我個人認為 Asus 自知 Android 平板沒有內容,一定得在硬體上做差異化,而 Asus 能做的差異化就是無所不用其極地 "變形",換句話說就是加鍵盤,只是 "要怎麼加" 的差別而已。這款 "太極" 筆電我相當不看好,不過這跟市場接受度無關,而是我認為它讓平板的 "重量" 優勢不見了,這點比 Transformer 還糟;由於必須要一直帶著鍵盤,所以使用者勢必會傾向將它當成筆電來用,使得背面螢幕的平板功能變成只是 "bonus",讓 Asus 費盡心思的雙螢幕失去意義。不過,更糟糕的是,Win 8 本身是一個以觸控平板為設計主軸的作業系統,以桌面系統的邏輯來使用它不僅難以習慣,而且很多功能都被廢掉了,除非 "太極" 的觸控板可以跟 Mac 筆電一樣玩多點手勢?!我看是不可能 (裡面也有 Apple 的專利),不然就是直接在觸控螢幕上操作?!別鬧了,手舉在那裡畫呀畫的很快就累了。之所以會變成這樣,原因就是移動系統跟桌面系統本來就不該混在一起,Win 8 是不錯的移動系統,但卻想通吃桌面系統,結果就是把桌面系統老用戶的耐心給磨光。還有,ARM Win 8 的第三方軟體開發工具 (AppX) 到底出來沒阿?如果繼續這樣連個配套措施都不完整,這類 ARM Win 8 筆電和平板都是準備等死。(M$ Office 有原生支援 ARM 的版本嗎?沒有 Office 的話,Win 還有什麼價值?)

個人覺得,撇開上面兩個失敗作品,Asus 端出來的小菜還比較優,像是 Cloud Ray -- 雲端藍光光碟機就還算不錯,雖然目前光碟的前景一片黑暗,但是 "一次性儲存" 的光儲存媒體還是有存在的必要性。現在越來越多裝置沒有內建光碟機,故外接光碟機的需求會比以前大得多,若能額外支援無線網路存取當然是錦上添花,就我來說,Asus 在這次 Computex 發表的產品裡,Cloud Ray 反而是我唯一看得上的新玩意。

Acer -- 事不關己


你以為 Asus 已經被批得夠慘了嗎?精采的還在後頭咧!

Acer 這次依然沒有讓大家失望,依然是打價格戰、依然毫無創造力、依然不懂使用者體驗董事長依然出來放話貽笑大方,把它列入 "雙 A" 還算污辱了 Asus。這次 Computex 發表的產品裡連 Asus 的設計也抄進去了,沒想到已經墮落到這種地步 (話說之前好歹是抄 Apple 的 iCloud ....),不過這也不意外啦,當年 EeePC 上市時,某董事長也是出來放話唱衰,最後還不是照抄小筆電的設計 ..... 接下來我們一起來看看這次 Acer 帶給我們哪些笑料。

這次 Acer 發表的產品很簡單地分成三大類:筆電 (Ultrabook)、平板、AIO PC。先以 AIO PC -- Aspire 7600U 來說好了,瞧瞧這玩意,這種 N 年前就在賣的產品怎麼有臉拿出來展?它除了螢幕可以轉之外,還有什麼特別的嗎?觸控?拜託一下,就算 AIO 加上觸控很雞肋,現在哪個廠商出的 AIO 沒加上觸控螢幕?王董,不是重灌一下作業系統就是新產品好嗎?!

至於為何我說 AIO 加觸控很雞肋呢?基本上我已經提過不只一次,觸控不適合用在桌機及筆電!因為垂直操作不符合人體工學!而且,以一般使用來說,螢幕越大使用距離就越遠,我不懂 20 幾吋甚至 30~40 幾吋的大螢幕為何要加上觸控面板,你魯夫嗎?我覺得這些廠商也不要再鐵齒了,拿回家給自己家人用用看 (什麼?你家小孩不認識你?沒辦法你在鬼島,認命吧),保證不出一個禮拜,你那螢幕就沒人摸了,還是回歸到最原始的鍵盤及滑鼠。網路上有人說這款 AIO 的可貴之處在於它的螢幕可以轉,故可以拿它來當 M$ Surface,不過 .... 作業系統根本不同阿!軟硬體整合鐵定也差得遠,最好是你會想這樣用 ..... 另外,看看右上圖,你可以發現更可笑的地方 .... Win 8 根本沒有為直置模式 (portrait mode) 最佳化!!動態磚 (tile) 的 UI 設計還是那副德性,以致於上下有過多無用的空白區域!如果是桌面系統那也就算了,偏偏 Win 8 是主打觸控移動系統,結果忽略直置模式是怎樣?到底是想不想推 Win 8 平板?仔細觀察一下就可以發現,Win 8 的展示機永遠是以橫置模式 (landscape mode) 呈現 .... 唉,M$ 不意外啦~

AIO 已經很慘了,其他的有沒有好一點?很遺憾地,沒有。再來看看這次 Acer 主打的 Ultrabook -- Aspire S7。這玩意實在是 ... 你要我說你什麼好,筆電加觸控螢幕,無用零分背蓋可以轉 180 度,平放在桌上 ...... 你做這個是在做身體健康的嗎?還是你的桌子太大空間太多?我不懂這有什麼意義,既無可攜性,又浪費空間,這種雞肋的功能怎麼能拿出來說嘴?好啦,勉強說一點好話,這台筆電的厚度還算有競爭力,其他呢?我盡力了。

至於平板 .... 唉,其實就是舊貨出清而已。Acer 展出一大堆平板,規格從低階到高階、作業系統從 Android 到 Win 8 都有,可是問題依舊 -- 沒有內容,所以實在分不出來是不是新品,反正都沒有獨特的賣點。

不過呢,Acer 比 Asus 更糟糕,看看右圖,這是什麼?Asus Transformer for Win 8?不,這是 Acer Aspire W510 平板電腦。我牠 X 的 ... 這會不會太誇張?抄得臉不紅氣不喘,連尺寸都一樣咧!雖然說加個鍵盤底座本來就不是什麼了不起的創意,但至少也被 Asus 搶先了,而且還闖出了名號,你 Acer 直接這樣抄 ..... @#$% ...... 我懶得多說什麼,反正這家的平板本來就賣不出去,看他要虧損幾季才會醒過來。(董事長下台最快啦)

然後,就像 Asus 一樣,Acer 也有做幾個 "怪給西",比如說裝配了 "義肢" 的 Aspire W700,不過這種功能老早就有一堆保護殼可以辦得到 .... 算了別再打擊他們幼小的心靈了。

==================

唉,台灣的競爭力 ........ 我知道有時候是情勢所逼,不得不跟著趨勢走,但此時才可看出其決策者的傑出與否,很遺憾地,台廠都還有很大的進步空間。綜觀來說,雖然兩家都推出一些沒什麼用的產品,但 Asus 好歹有亂變一些怪東西出來,而 Acer 根本就是打醬油的路人甲 (攤手)。這次的 Computex 比去年的 CES 還要無聊,我想以後還是看 Apple 的佈道會就夠了 ....

8 則留言:

  1. 這篇算brag bag吧
    有酸到xd
    直置模式的問題之前也有注意到
    其實android平板也是
    我是覺得和16:9螢幕脫不了關係

    回覆刪除
    回覆
    1. 我實在是覺得太扯,所以才寫這篇,這世界除了 Apple 跟 Google 都沒有其他廠商有創造力了嗎?

      至於 Android 的直置模式其實還好,你可以去玩玩看實機,直置跟橫置還是有做一些優化,像 icon 的排列、Dock 的位置等等 .... 只是 16:9 的直置模式看起來有點窄,讓你覺得視覺效果不佳而已。

      Android 再怎麼鳥,好歹也是專用的移動系統,該有 (抄) 的還是都有,不會像 Win 8 這種 "全梭了"的玩命系統,趕鴨子上架結果漏東漏西。

      刪除
  2. 還有那個鬼娃前年我就怎麼看怎麼怪了
    沒想到一用用三年

    回覆刪除
    回覆
    1. 聽你這樣一說我才發覺 .... 為啥一個電腦展的海報會放上那種詭異的鬼娃 ..... 放 SG 還比較適合吧 ....

      刪除
  3. Pad Fone我覺得還不錯啊,雖說這個產品還可以更成熟,但至少他讓人重新注意到ASUS這個"手機"品牌了,有種犧牲打的感覺。我一向覺得立異不見得不好就是。

    其他的基本沒意見。

    回覆刪除
    回覆
    1. 就是因為 Asus 還有弄點東西出來,所以我多少也有給點肯定。不過這個 Padfone ... "看起來很厲害",好像很實用,但問題很多,Android 的分裂性問題在它身上更明顯。

      有興趣可以看看我的舊文:從 Asus Padfone 看 Creation v.s. Improvement
      http://chris959.blogspot.tw/2011/08/asus-padfone-creation-vs-improvement.html

      另外,Asus 從頭到尾都沒有好好地宣傳它們的手機,其功能性、硬體規格不特別去查根本沒人知道,去買 Padfone 的人大多都是衝著平板而去,心裡搞不好還想著 "阿 ... 如果這平板套件能跟我家的 XXX 手機結合該有多好",手機品牌?不可能的,Asus 自己都快放棄了,但若你覺得 Padfone 可以推動一些它手機的銷售,這點我是同意的。

      不過,手機是很特殊且很重要的電子產品,平板可以亂買,但手機每天要跟著你,大多數人都會精挑細選,Asus 的手機你敢買嗎?我是不想冒這個險。

      Padfone 的訴求就是一機多用,螢幕尺寸可以變換,表面上很棒,但是核心手機一旦 GG,其他都是廢鐵。有沒有想過 Apple 為何要推 iCloud?因為資料在各裝置間轉移相當麻煩,除非像 Padfone 這樣變來變去,可是就會產生很多平時無用的 "底座"。iCloud 的核心價值在於,各裝置獨立運作,但其內的資料可無縫同步,這就是兩者思路上的差別。標新立異絕對是好事,不這樣做就沒有創新,但還是要考慮現實面,不然只是 "亂變"。

      對了,兩個東西要結合及拆卸,機構設計就多了很多不穩定因素,看看下面這則新聞吧:(這裡的變形金剛就是 Padfone)
      「變形金剛」新款手機 遭控一使用就刮傷
      http://www.8z1.net/a1337766898.html

      刪除
  4. 大快人心!!
    我有一堆朋友在雙A,不少還在設計部門,所以我雖然看的一肚子火,也找不到出口發洩…

    回覆刪除
    回覆
    1. 工程師是很無奈的,因為上級要他們幹麼,他們就得照做,我想一定有內部員工覺得這些玩意爛透了,但是上級自我感覺良好,不做也不行。

      套句某網友說的話 "這些月薪五萬的工程師,還真的只有五萬的價值" 反正都是領固定薪水混口飯吃,幹麼為了這種事情跟上級過不去?東西爛?反正上級不覺得爛就好了,管他的!

      每家公司都有可能發表出爛產品,員工不可能沒意見,只是敢怒不敢言,結果還是取決於上級主管,也因此 Apple 的上級主管才有那麼高的身價。

      刪除