2014年9月22日 星期一

Apple Event 9.9.2014 觀後感 (3) - iPhone 6


這篇拖得有點久,甚至前幾天 iPhone 6 已經正式發售了 .... 如今開箱文及介紹文隨便都能找到一籮筐,加上小弟本身也有點忙,所以這篇心得將以吐槽為中心,講些比較少人提的東西,果粉們若覺得看了刺眼,請直接略過,多蝦~


外觀設計


基本上 iPhone 的外觀設計一直讓我很糾結 .... 自從 iPhone 5 之後,可能是為了避免 iPhone 4 天線門再次重演,故縱使 iPhone 4s 已經改善相關問題,但還是在後來的新款 iPhone 上下兩側各加上一塊特殊的天線區 (下側應該只是為了對稱),以至於不管是黑白金任何一款,顏色總是不純,看起來就像貼了撕不掉的 OK 繃,醜到難以形容。

到了 iPhone 6,Apple 似乎鐵了心要做全金屬機身,其金屬包覆讓整機的連續性從背板延伸到側邊,基本上跟 hTC One M8 的設計差不多,都是相當優秀的工藝設計,也讓手機有了點奢侈品的感覺。可是,看到那幾條灰色線時我還是傻了,這真的是 Apple 做出來的東西嗎?中間的橫線看起來還算協調,但上方的弧線著實讓我匪夷所思,就因為這弧線,整個機子變得很廉價,如果不能去掉,把灰色塗滿或是乾脆把整機的邊緣都加上那些線搞不好還更有型。

坦率地講,iPhone 6 的外觀設計還不如 hTC One M8,且若不論材質上的差異,iPhone 4 的玻璃三明治設計至今仍狂電 5~6 這四部 iPhone,故我們也不用唾棄那些山寨 iPhone 4 外觀的中國手機,因為論觀感而言,iPhone 4 整體的完美感永遠都是經典。


螢幕尺寸


這部份算是最早曝光的,4.7" 及 5.5" 的螢幕尺寸至少在網路傳了半年以上,但實際看到時還是有些驚訝,而齷齪的三爽自然不會放過這個機會

首先,我能理解 Apple 為了市場競爭不得不加大 iPhone 的尺寸,但 Apple 可知全世界有多少使用者就是愛小手機?或者說 -- "正常的手機",我曾說過不只一次,不能單手操作的手機不配稱作手機!iPhone 6 完全沒有保留 4" 的版本令我非常吃驚,要知道 4" 近乎人類手掌的操作極限 (至少對於亞洲人是這樣),與 3.5" 加大到 4" 不同,從 "行" 變 "不行" 的差距可是大很多的。


有人會說,iOS 7/8 有右滑返回,而且 iPhone 6/6+ 還有一個新功能 -- "Reachability"!可是目前還有很多 App 尚未支援右滑返回,而且單憑一個右滑返回就想解決問題,實在是把單手操作想簡單了。真的要說的話,Reachability 可能是最佳解,可是我實在無法忽略這個功能早已在魅族 Flyme3.0 及錘子 Smartisan OS 上出現過的事實,甚至我認為 Smartisan OS 的處理手法遠勝過 iOS,點兩下 Home 鍵這餿主意到底是誰想的?不僅按多了容易壞,而且以往以相同手勢喚出的多工選單該怎麼喚出?這些都是 Apple 沒有解釋清楚的,已拿到新機的朋友歡迎留言給我。


VoLTE & Wi-Fi calling


iPhone 6 支援更多的網路協定,像是頻帶紊亂不堪的 LTE 及 Wi-Fi 802.11ac,而且也支援用它們來打一般電話!不過,VoLTE 及 Wi-Fi calling 都需要電訊商的配合,以台灣眾電信商的鴕鳥心態,我想是不用期待的,即使台灣真的很需要這些功能。

我記得以前看過一篇網誌,該文提到電訊商的價值只在於提供長距離的網路,若有別的網路訊號提供者或是 Wi-Fi 建設發達,電訊商就沒有存在的必要了,因為一般的網路什麼都能傳啊,不像 2G、3G、4G 既不穩定又是電訊商說了算,例如台灣 3G 的低品質可是臭名遠播,但電訊商還是每天爽爽過。某香港網友常常以營銷的角度強調電訊商很重要電訊商很重要 .... Google 就是不甩電訊商才會讓 Nexus 的銷量慘不忍睹 .... 其實回頭一想電訊商做了什麼?不就建基地台提供遠距網路,然後謀取暴利?至於提供何等品質的服務?全是他們說了算,而手機的定價也全因為他們混亂的補貼政策而變得毫無意義,淨是給三爽這樣的企業塞錢推貨的管道而已。有位住美國的網友說:"at&t 是阻擾科技發展的元兇" 其實哪國的電訊商不是如此?(其實 Apple 也知道,故當初想自己弄網路,但受到電訊商的聯合抵制,而 WiMax 也是一個血淋淋的例子) 真希望在我有生之年能看到這些不思進取的爛貨沒落的一天。


售價


iPhone 6 的售價很有意思,在兩年合約下,16GB、64GB、128GB 分別為 199、299、399 美元,本來應該要歡聲雷動的,但 .... 我是 16GB iPhone 的用戶。

iPhone 的兩年合約價一向正比於單機價,所以我以與過去相同的支出,大概也只能買到 16GB 的 iPhone 6 (如果我要買的話)。我不是嫌 16GB 不夠大,但這是 "奇摩子" 的問題,Apple 這次的定價策略擺明是要讓過去的 16GB iPhone 用戶不爽,事實上誰不想買容量大的 iPhone?就是他娘的沒錢啊!iPhone 6 這樣定價豈不是逼人買 64GB 以上的版本?而買 16GB iPhone 的消費者只能含淚當你們降低成本的受害者?16GB 跟 32GB 的 Flash storage 最好是有差那麼多啦,全面升級會死嗎?!不得不說 Tim Cook 當老闆之後妥協了很多事,連這種會得罪老顧客的勾當都越做越明顯。

=========


最後,跟各位分享一下今天看到的一則新聞,由於對岸政府尚未審核通過,所以 iPhone 6/6+ 的首發國家不包含中國,然而對岸炒家的對應措施是 .....



真是嘆為觀止啊,光看排隊隊伍我還以為是對岸的蘋果店,這種人民的水準實在是 .... 真是把亞洲人的臉都丟光了,跟你們相同膚色我真感到羞恥。

7 則留言:

  1. 畫面往下移那個功能是「碰觸」home button兩下,而不是「按」兩下,兩者並不衝突。

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝回覆。

      說真的,光看發表會影片實在很容易被混淆。

      刪除
  2. 謝樓上Takumi說明 這樣說 應該是只有5s以上有home觸控機型才支援?
    我應該會買5s吧,原本很期待有64位元處理器的6c的....我很喜歡5c的外型阿阿阿阿阿阿

    回覆刪除
    回覆
    1. Apple 在 5c 塑料模下了那麼多功夫,只用一代就捨棄實在有點誇張,當初 5c 欲營造的年輕時髦風就這樣沒了。由此可見 5c 真的賣得太慘,Apple 新老闆現在可是跟著市場走,說砍就砍。

      刪除
  3. iPhone6沒有保留4"的版本真的讓人非常的難過
    我還是相信手機應該要能讓人一手掌握與操作的
    再者,設計也真的越來越醜
    我在看這次爛到爆的發表會時一直想到賈柏斯說微軟的一句話
    "no taste"
    格外諷刺...

    回覆刪除
    回覆
    1. 有很多人常酸 Apple 有死忠粉絲,不管 Apple 出什麼東西都是 "I don't care"。事實上 Apple 粉絲的標準才高,其他廠商犯錯沒人理,但 Apple 粉絲對 Apple 的標準可是極其苛刻的。

      老實說,我真的覺得 iPhone 5 之後都很醜,黑色款還好,白色或金色款實在難以接受,可是我喜歡白色 .... 另外,我覺得 reachability 怎麼看都有中國山寨味,只像一種彌補措施,應該不是 Apple 這種高端廠商會用的技倆,Apple 若真的要優化單手操作,應該要從 OS 的 UI 設計本身去改善。不過,我還是喜歡小的 iPhone,能一手掌控才是手機。

      刪除
    2. 本人就是因為覺得iPhone5之後都很醜,所以乾脆買了5C,至少是彩色的顏色還多變化哈...

      Cook擔任Apple的CEO之後,感覺越來越跟隨著市場起舞了,也許這是企業生存的必要條件之一,但我想這不是我們喜歡Apple的原因,我們喜歡他們的產品不是因為做的多薄、相機多好、螢幕畫象素多高,而是除了高端與穩定之外,更重要的就是我之前所說的:taste。沒有了品味,Apple就不再是Apple了。

      我又想到Jobs曾說過的一句話:民眾不懂得潮流,我們必須創造潮流,並給予。不是說Jobs說的一定就是真理,只是覺得這樣的想法似乎對一般人來說的確是困難了些。常常以為自己在創造潮流,其實並不。

      刪除