青蘋果已死

本文的標題沒有漏字，因為那是肯定句。

如果你跟我一樣曾經是青蘋果的忠實讀者，應該很不能接受現在的青蘋果，在講述這個事件之前，我們來稍稍回顧一下國內 Apple 雜誌的歷史。

台灣的 Apple 圈在 iOS device 盛行之前，一直都很小，以致於台灣的 Apple 相關書籍非常少，而期刊雜誌當然也辦不起來。老 Apple 玩家可能有聽過 MacZin 雜誌，這系列雜誌非常特殊，它可說是台灣最早的 "純電子" 雜誌，完全以 PDF 檔的型式免費提供給讀者，收入來源僅僅為頁面廣告。不過，雖然免費很吸引人，文章的品質又相當好，但最後還是因為賺不到錢而停刊了。

在此之後，經過一段很長的時間，台灣始終沒有專門的 Apple 雜誌，頂多在一些 PC 電腦雜誌 (如 PCHome) 內有零星幾篇的 Apple 專欄文章，但文章的品質十分不穩定，作者也似乎不是 Apple 產品的資深用戶 .... 反正那時 Apple 只是小眾嘛，所以在意的人也不多。之後，到了 2010 年 iPad 問世，iPhone 的功能也漸趨完整 [1]，在 iOS device 的聲勢日益壯大下，美奇出版社順勢出了 MacToday 雜誌，當時還造成不小的轟動，小弟也寫了篇心得文。

可能是紙本雜誌的成本真的太高了，加上電子雜誌業 (或者說是 "數位出版") 的興起，MacToday 的人才流動頻繁，文章質素也大不如前 [2]，取而代之的，就是後來頗受好評的青蘋果。

青蘋果是台灣第一本與 iOS 結合的 Apple 電子雜誌，內容以 iOS device 為主，雖然我個人也很喜歡 Mac，但它的確不紅 (默)，青蘋果只將焦點擺在 iOS device 上也是情有可原的。在文章深度方面，青蘋果一開始的確因 "文章太淺顯" 而為人所詬病，不過就我來看倒是還 OK，因為留意一下眾文章的作者，幾乎全是王凱菲小姐一個人的傑作 [3]，所以也不用太苛求，一個人要能撐一本雜誌本來就很不容易。不過呢，後來青蘋果找來一個很強的助拳人董福興，延續著 MacToday 初期的文章質素，建立了廣大的忠實讀者群，就算後來董先生離開了，接班的徐銘鍾也並未讓文章品質下降。

可是，後來不知道發生了什麼事，也許是雜誌免費不賺錢，或是廣告贊助不好找 (據說很多廣告贊助商是老外，看不懂中文，只看得懂圖片) 等等原因，在 11 月初眾讀者就發現 .... "ㄟ？怎麼沒有新刊？" 老實說這種免費的電子雜誌，就算它一個月沒出我也不會說什麼，但讓我不爽的點才正要開始 .......

ㄟ？為什麼軟體更新過後，只剩下 1~4 集？

想當然耳，不管去跟官方反應或是在 App store 給予負評都不會有什麼結果，所以我只能照著網友說的解法，把 App 刪掉，再全部重新下載，而重新安裝後我就看到了 "號稱" 新青蘋果的 ZEEK ...... 看著它右下角的青蘋果 logo，以及 App store 上的 App 名稱 "青蘋果 For i Magazine"，我只有一句話想說 ....

操你娘的。

看看文章內容，這什麼鬼？

就我的感覺，ZEEK 的文章水準跟街頭發的型錄差不了多少，就是一堆吹捧各大產品多好多好的廣告文，車子阿、酒阿、家電阿什麼都有，但卻看不出文章內有作者自己的看法，不僅毫無主題可言，文章又沒有深度，明明白白地證明了自己是本免費的刊物。

說到青蘋果的部份才是讓人七竅生煙，除了開頭兩篇不怎麼樣的 iPhone 5 介紹文之外 (而且還寫錯，你有看過 4 : 3 比例的 iPhone 嗎？)，其餘跟 Apple 有關的文章就是下面的爛玩意：

沒錯，就是一張美女圖，中間再加上一個浮動視窗寫著一些誰都寫得出來的東西。至於片尾毛語錄？不好意思，水準跟以往的青評論還是差太遠，而且我始終對於文章中的某幾句話感到非常不適：

.... 再加上三年內蘋果領先的優勢都還強勢的存在著 (這也是蘋果今年敢意思意思的只給個 0.5 吋的原因) 沒什麼差異化的兩個系統硬要說些什麼，似乎太牽強了些。

(上面的話是從文章內抄出來的，裏面的錯字不是我的傑作) 我不知道這傢伙是哪來的 "專家" (現在專家越來越多了)，我只好奇他用 Apple 的產品多久了？了不了解 Apple 的設計理念？懂不懂 iOS device 的軟硬配合？難道他認為 Apple 應該把 iPhone 做得跟板擦一樣大？只是 Apple 想分次出招？

老實說，我並不期待 ZEEK 這種電子雜誌能夠寫出水準多高的技術性文章，畢竟像 "PC 電腦王" 那種技術型雜誌看久了也會疲乏，但 ZEEK 這種擺明就是敷衍老讀者的心態實在不可取，況且他們刊頭主打的 Windows 8 專欄也寫得不怎麼樣，篇幅更是只有短短的三頁 (其餘都是 Windows 8 產品的廣告)，看看其他電腦雜誌的文章吧，Windows 8 的介紹文多到滿出來，參考一下總會吧？

我一直覺得，承認自己的過錯，或是知道自己的定位也是一種智慧，偏偏 ZEEK 還以 Geek 自居：

拜託一下，你們已經汙辱了 "青蘋果" 這個作品，不要連 "Geek" 這種英文字也不放過好嗎？

為什麼我會這麼生氣，甚至飆出髒話，原因是雜誌的更迭或改版本來就是司空見慣的事，為什麼他們會處理成這付德行？公司高層認為原本的青蘋果不賺錢，或是不在意文章品質，這些都無可厚非，大可有以下兩種解決方式：

1. 收費：我相信以青蘋果的文章品質，賣個 1.99 或 2.99USD 都會有人買單 (MacToday 就是賣 2.99USD 阿 ...)，青蘋果已經累積這麼多讀者，不用怕沒人付錢。
2. 完結：在 App 首頁登個結束營業的公告，然後把青蘋果整個關掉，之後再推出新刊 ZEEK，我相信這會讓大家死了這條心，至少知道不用再等待了。關於新刊 ZEEK 本來就跟青蘋果無關，不管它的內容是什麼，大家也不會有什麼感覺。

結果咧？青蘋果的作法是突然延後出刊，沒有任何公告，還讓用戶的 App 一更新就爛掉 (變成只剩 1~4 集)，逼大家砍掉重鍊，然後期待已久的新刊不過是個掛著青蘋果 logo，但內容跟青蘋果沒啥關係的廣告刊物。我個人覺得，要把青蘋果幹掉就做得乾脆一點，不要拖泥帶水，搞個掛羊頭賣狗肉的玩意幹嘛呢？更可惡的是還延用 "青蘋果 For i Magzine" 的名字，拜託一下，趕快把名稱換成 ZEEK，不要再讓以 "青蘋果" 為關鍵字搜尋的人找到這本偽物了好嗎？ZEEK 內一樣可以刊登 Apple 專文，沒必要留著 "青蘋果" 的招牌落人口實。

出處：研究生漫畫集錦

MacToday，恭喜你們！雖然你們的電子版常常 lag，但你們又再次取得台灣第一 Apple 雜誌的寶座了。


附註
1. 其實 iPhone 剛出來的時候缺乏很多基本的功能，加上只支援到 EDGE 網路，說老實話，雖然 iOS 1.0 (那時叫 iPhone OS) 的多點觸控介面把其他廠商都嚇壞了，但吸引力並不是那麼大，買的人很多真的只是衝著那個 Apple logo 而已。但是在 iOS 2.0 發表後，App store 的崛起讓情況漸漸改觀，之後的 iOS 3.0、4.0 都讓 iOS 的功能漸趨完備，使得一般人都能接受 iOS device，儘管他們可能完全沒用過 Mac。
2. 文章深度的改變真的差很多，我想也跟薪水有關吧？沒辦法，人才是公司最重要的資產，但台灣的老闆大多不在意，而若是公司真的賺不了錢付不出像樣的薪水，那留不住高手也沒什麼好奇怪的。
3. 沒有記錯的話應該是這個名字，青蘋果有一個很奇怪 (或者說是很不厚道) 的政策，就是在編輯離職之後，所有的雜誌底頁都要更新成新的編輯群，也就是說以前那位編輯的名字不會存在於任何一本雜誌的底頁中，即使他是主編也一樣，我個人覺得這有抹煞別人過去努力的感覺。