關於 "Windows 附身，OSX 改裝版" 一文 3

除了上述列舉出的七點原因，該文中還有另外提到幾點相關的事項，我也發表一點意見好了。

OSX 也有 "Cool Switch"

這一點說的是 Windows 在 Vista 之後強化了 Alt + Tab 的程式選單，可以直接有縮圖預覽想選的程式視窗，即使一個程式有多個視窗也很方便 [1]。該文中說，這種功能在 Mac OSX 中 "付之闕如"，並建議安裝 Witch 這個外掛來解決 :

http://www.manytricks.com/witch/

但....我很想說，他真的有搞清楚狀況嗎?  =  =  Windows 的 Alt + Tab 之所以好用，是因為加上了預覽圖 (如下圖)，之前 XP 的就像 Witch 這樣，只列個名字，頂多是沒有依程式去分類視窗而已，裝了這個外掛並沒有改變多少。

可是比起來，Mac OSX 上對應的 Cmmand + Tab 在選單中只有列出程式的圖示，根本不能選擇視窗，的確看起來很弱，也難怪會被誤解。其實這只是使用哲學的不同而已，因為有 Expose 這個功能的幫助，何必要讓選單落落長呢 ? 以下用兩張圖做示範 [2] :

1. 為了選 Safari 的某視窗，按組合鍵 Command + Tab 選 Safari 圖示。

2. 按 Expose 第二個功能鍵 F10 -- 展開所選程式的所有視窗，這樣就能選你要的視窗 [3]。

看懂的話就可以知道從 OSX 10.3 Expose 推出之後，這功能一直都在那裡 (先不提 10.6 還加入了 Dock Expose，連用滑鼠都可以輕易操作)，只是看你會不會用，另外這種方式可以避免視窗太多的困擾，Windows 裡 Alt + Tab 選單會列出所有的視窗，一多起來可是很惱人的。

OSX 也可以 "休眠"

該文 "自從 Vista 開始，Windows 的電源管理開始有非常了不起的長進....blablabla" 其實我不認為如此，因為 XP 下就已經可以休眠，只是寫的方式很怪 (什麼 "待命" 之類的....)，Vista 在這方面並沒有新東西，只是寫得比較好懂而已；而 OSX 也不是像標題講得那樣，好像被別人遺忘很久或是很多人不知道，事實上絕大多數的 Mac user 都使用過休眠功能，甚至有人根本沒有在關機的。

休眠其實分為兩種，一種是睡眠 (sleep)，將暫存檔存在 Ram 裡，喚醒時回複很快，但是時間一長就容易放到沒電 (如果你使用筆電，又帶來帶去使用電池的電)；另一種是冬眠 (hibernate)，將暫存檔存在硬碟，不會有放到沒電的狀況，但是進入冬眠跟喚醒時耗時較久。Mac 則及其大成，預設採用 Ram 跟硬碟都放的策略，喚醒快又不怕放到沒電，稱為 safe sleep，只是具有進入冬眠時要等比較久的缺點 (這是沒辦法的)，但是連桌上型 Mac 都受惠，停電也沒在怕的。該文居然說 "只要到終端機模式下做些設定，一樣能達成與 Windows 同樣的休眠效果"，有沒有搞錯，作者根本沒弄清楚休眠是怎麼回事，文章中的附圖也證明他狀況外，卻沒有解釋。

如果只是短程外出，不怕放到沒電，的確只要睡眠即可，不然進入冬眠前頗耗時間，要改的東西應該是這個，不過我不喜歡該文中推薦的 Deep Sleep widget，因為若你有用過 Dashboard，就會知道它不好關閉，開了之後就會全部 widget 一直佔用記憶體，雖然方便性不錯，但如果有別的解決方案，我多半都會選別的，像這裡我會選用 Smart Sleep 這個小程式  :

http://www.jinx.de/SmartSleep.html

可以輕鬆調整要哪種休眠模式，甚至可以讓判斷現在的電池電量百分比，去依照你設定的門檻決定休眠方式，稱為 "smart sleep"，是非常推薦的小軟體。

強制關機及快速登入

說真的我不知道為什麼要做這兩件事，快速登入我不清楚有什麼意義，他也沒解釋，我就懶得回答了，倒是強制關機可以討論一下。

Mac OSX 在進行關機程序前，會將未關閉的程式視窗跳回至桌面 (除了開機就啟動的一些重要程式，如 Finder)，未存檔的文件會出現提醒視窗，這是一種安全措施，但是被這些東西煩的時候還真的希望能直接關機，OSX 的確預設沒有這種能力，可能真的要出動 shell script 吧，但以我的使用經驗，按下 Command + Option + Esc 強制關閉應用程式似乎也不會太慢......

後記..

其實我個人是很喜歡電腦王這個雜誌的，它是我少數定期收看的電腦雜誌，只是遇到 Mac 的專欄，常常很多觀念我無法苟同，即使該文作者的 scripting 功力比我強，但我不禁想問，你到底有沒有買 Mac 回來用 ? 寫 Mac 的專欄文章居然使用的全是 Windows 的使用哲學，完全沒有體會過 Mac OSX 的整體感，這根本是很荒謬的事，再加上整本雜誌充斥著山寨、osx86 這種名詞，讓我不得不懷疑該雜誌的專欄作者是否只是玩玩 osx86 就來寫這類文章，平常還是在 Windows 下工作 ? [4] 如果真是這樣，誤導讀者比內容空洞還要糟糕，難怪很多國內的 Mac user 不看國內雜誌的 Mac 專文。

國內的 Mac 環境還未成氣候，雜誌社對 Mac 不重視並不令人意外，但我並不覺得國內的電腦雜誌辦不好，即使有很多錯誤，但還是有可以學習的地方，畢竟電腦的領域這麼廣，資訊又日新月異，雜誌是將最新資訊彙集的良好媒體，希望這些雜誌業者能再加油。

附註

1. 沒想到這種沉淪了這麼久的功能，到了 Vista 一改良就可以被拿來說嘴....那 Vista 剛上市就一直用來打廣告的 Flip 3D 跑哪去啦 ? Vista 之所以失敗，除了太吃資源，還有一點就是太多無用的功能，以致於那些東西不久後幾乎乏人問津，Windows 7 並沒有不支援任何 Vista 的新功能，只是無用的東西自然沒什麼人想用，直接轉向 Windows 7 的新功能。 

2. 這兩張圖是來自不同的電腦截圖，只是都是為了選 Safari 而已，希望不會因為一點小缺陷而使讀者看不懂。

3. Expose 有三個功能鍵 F9、F10 及 F11，最被人忽略的就是 F10，Linux 一開始抄還沒抄到，因為若沒有實際體驗過這個功能的妙用，是根本不會知道有這個功能才讓 Expose 的功能趨於完整。另外較新款的 Mac 對 Expose 功能鍵有些調整，雖然 F9 ~ 11 依然能用，但配合 Fn 鍵，也能以別的鍵啟動 Expose。 

4. 其實 Mac user 當久了，是不是玩 osx86，光看該人發的文就很清楚了，假的真不了，只是不想說而已，就跟當兵時菜兵都有特徵一樣。