2011年7月6日 星期三

Grab Bag 20110706

最近科技業很熱鬧,不僅 Lion 及 iOS 5 即將問世,Google 更是打出了新社交服務 -- Google +,由於很多人受 Facebook 的氣很久 (?),故最近網路論壇上充滿了 Google + 的心得文,連 Facebook CEO Mark 都去 "刺探敵情"。我看了看也覺得 Google + 很不錯,只是這種社交網路要看朋友捧不捧場 ..... (默),本次的 Grab Bag 也會順道介紹兩個小工具,解救苦難中的眾生 (?)。XDXD

1. Google Instant


這是 Google 即將用於搜尋服務的新技術,似乎只先支援 Chrome 瀏覽器。

看起來很強大對吧?可是有沒有人想過在這技術背後所付出的代價?網頁的讀取不可能無故變快,Google 做的事不過就是 "預先載入" 而已,可是它怎麼知道你需要哪一個搜尋結果?即使會依使用者習慣進行智慧型學習,也不可能非常準,故為了表現 Google Instant 的強大,預先載入的量應該會不小,如此一來就會在背景佔用越來越多的記憶體及 CPU 資源,對於新電腦是沒差啦,但中老年的電腦應該會跑得很吃力。

不知道有沒有人記得這個將瀏覽器比喻成車子的網路文章?它對 Chrome 的描述是:


"Very fast. That's about it." 表示 Chrome 就是快而已,沒有別的。除此之外,它的圖是最值得細細玩味的一張:人怎麼背得動火箭?還有那是火箭還是沖天炮阿?故一來暗喻 Chrome 很吃資源,老電腦跑不動,二來就是酸它不穩定 (雖然我覺得現在的穩定度已經大有改善)。Chrome 一推出就標榜 "獨立分頁"[1] 及 "快速",可是代價就是 Chrome 會在背景耗費極大的記憶體等硬體資源,現在 Google Instant 又將此現象再往前推進一步,若未來的 Chrome 預設開啟這種服務,可能老電腦真的要跟 Chrome 完全絕緣了 .....。

2. 微軟與駭客合作,Jailbreak WP 7 將收費


這應該算是科技業的奇觀了 ..... 一般來說,作者知道自己的產品被別人破解應該會想防堵,如果無法有效防堵,頂多也只是裝傻,怎麼會有達成協議 (官方許可) 這種事情 [2]?然而,達成協議勢必附帶著些許的代價,果然,Windows Phone 7 的 JB 是要收費的。

如果 ChevronWP7 直接宣布要收費倒還好,畢竟人家幹嘛無償提供好用的軟體給你用?技術人員沒有理由要做白工的。可是這個團隊聲明 "他們已與微軟達成協議" .... 這就讓人感覺很差,好像不 JB 就是買 Windows Phone 7 lite,而 JB 了才是 Windows Phone 7 正式版,更有趣的是,lite 版還比較貴 (因為 JB 畢竟是破解,很容易搞盜版的東西,很多費用都省了)。

也許會有人說 "iOS 的 JB 雖然是免費的,可是拿去給店家幫忙 JB 也是要錢阿!" 我們先不討論 "店家幫 JB 要收費" 的對錯,畢竟如我上面所說 -- "技術人員沒理由做白工",用錢去換技術支援沒什麼不對。可是 Apple 官方不認可 JB,你一旦 JB 了,就要承擔 iOS 可能變得不穩定的風險;但是 Windows Phone 7 的 JB 可不是這樣,官方承諾它不會動手防堵或封鎖,這就等於微軟保障了一部份的穩定性,等於跟官方鼓勵 JB 沒兩樣,用一句不太恰當的成語來形容 -- 就像 "官商勾結" 嘛!!!我合理地懷疑微軟有私下向 ChevronWP7 收錢

還有,不知道微軟有沒有想到,跟 JB 團隊打交道是非常危險的事,因為 JB 會使得軟體容易被盜版,如果官方 "正式地" 對 JB 放行,無疑地將造成 "軟體開發者眾叛親離" 的可能性。微軟阿,你們的頭目到底有沒有腦袋?

3. Samsung Smart TV


有沒有 Deja vu 的感覺?沒錯,這玩意就是韓國版的 Google TV!我之前不只一次提過 Google TV 失敗的成因,沒想到這種失敗作品還有人要抄 (攤手)。撇開影音供應商的授權問題不談,這台電視我光看官網廣告就覺得好累,跟一台大電腦有何差異?現在什麼都要數位化,連電視也要 "智慧化",但是這些業者到底有沒有站在消費者的角度去想或試用過?還是只覺得 "這是趨勢,不做不行"?

我並沒有反對智慧型電視的問世,也沒有唱衰它們,可是智慧化有很多種方法,不見得要包山包海,有句成語叫 "畫蛇添足" 就是最好的寫照 (不過那些外國人應該不知道這句成語)。依我看,這種電視別說中老年人,連年輕人都不見得買單,然而更有趣的是,這類智慧型電視還不只有 Samsung 有做咧 ..... God bless "you"!

4. 韓國 Homeplus 虛擬商店,等車時也可用手機購物


這個構想真的很不賴,雖然看起來不是什麼新發明,但就是沒人這樣做過!其實這種作法相當冒險,因為這種購物模式完全仰賴網路及智慧型手機,捨棄了 "不使用智慧型手機的中老年人" 及 "資訊科技較不普及之鄉下地區" 等類型的客戶,故只有在平均年齡低的都市地區才能有效推行。

不管這種商業模式能否永續經營,電子產品的確 "逐漸地" 且 "全面性地" 走入我們的生活中,其影響雖不見得一定是正面的,但既然躲不掉,不彷花點時間接受它,並享受它帶來的方便,不要讓自己變成 21 世紀的文盲

5. 兩個幫助 Facebook 使用者轉移到 Google + 的小工具

  • Make Google+ look like Facebook


這個東西是個瀏覽器外掛,支援 IE、Firefox、Chrome 及 Opera (是的,連 Opera 都支援),功用只有一個,就是把 Google + 的界面弄得跟 Facebook 一模一樣 (除了左上角的 logo....),如果割捨不下 Facebook 的界面,這個小玩意可以讓你無痛轉移。

  • Facebook Friend Exporter


這個軟體是個 Chrome 外掛,可以讓你把 Facebook 的好友清單匯出成 csv 檔,以便匯入 Google +,非常有用。可是 Facebook 官方在今天將其封鎖,不准使用者匯出清單,讓開發者 Mohamed Mansour 十分不滿,他認為 "好友清單應該屬於使用者本人,Facebook 官方憑什麼將其封鎖?" 故接下來應該還有好戲可看吧?這個外掛應該遲早會以別的方式復活的!

===========

其實這段時間最大的科技新聞應該是 Google 不願配合北市府 "七日鑑賞日" 的 App 退費方案,不過太多人寫了 .... 就不淌入這場渾水了 ..... XD


附註
1. 其實就是多 "線程" (thread),每個分頁是獨立的程序,故 Chrome 有自己的工作管理員,"理論上" 這樣會比較穩定啦 ......。
2. 以 iOS 的 JB 來說,就算法律上已被判定合法,但是 Apple 從未正式認可過,每次更新還是多多少少有在防堵 JB。

2 則留言:

  1. 有關附註1
    因為chorme是作業系統,所以用程式去思考分頁
    (只是把你的註腳換句話說啦XD)

    有關微軟
    這就是微軟讓我既佩服又好笑的地方
    永遠以眼前的利益為優先
    而且只要有錢賺
    尊嚴都可以用力賣
    (近來就靠Android賺很大...)
    真的是...很傳統的商人嘴臉
    矽谷海盜裡Bill Bates對Altar創辦人說
    「get real」時,
    就是那張臉....

    回覆刪除
  2. 這裡指的 Chrome 只是瀏覽器,不過我懂你的意思 : ) Google 在設計 Chrome 瀏覽器時的確把它當作是一個作業系統。

    微軟 ..... 這家公司真的是矽谷的奇芭,可是 "它就是有市佔,阿不然你是要怎樣?" (攤手) 我看以後還會有更多更誇張的笑話,老話一句:"Stay tuned!"

    回覆刪除