Grab Bag 20110706

最近科技業很熱鬧，不僅 Lion 及 iOS 5 即將問世，Google 更是打出了新社交服務 -- Google +，由於很多人受 Facebook 的氣很久 (?)，故最近網路論壇上充滿了 Google + 的心得文，連 Facebook CEO Mark 都去 "刺探敵情"。我看了看也覺得 Google + 很不錯，只是這種社交網路要看朋友捧不捧場 ..... (默)，本次的 Grab Bag 也會順道介紹兩個小工具，解救苦難中的眾生 (?)。XDXD

1. Google Instant

這是 Google 即將用於搜尋服務的新技術，似乎只先支援 Chrome 瀏覽器。

看起來很強大對吧？可是有沒有人想過在這技術背後所付出的代價？網頁的讀取不可能無故變快，Google 做的事不過就是 "預先載入" 而已，可是它怎麼知道你需要哪一個搜尋結果？即使會依使用者習慣進行智慧型學習，也不可能非常準，故為了表現 Google Instant 的強大，預先載入的量應該會不小，如此一來就會在背景佔用越來越多的記憶體及 CPU 資源，對於新電腦是沒差啦，但中老年的電腦應該會跑得很吃力。

不知道有沒有人記得這個將瀏覽器比喻成車子的網路文章？它對 Chrome 的描述是：

"Very fast. That's about it." 表示 Chrome 就是快而已，沒有別的。除此之外，它的圖是最值得細細玩味的一張：人怎麼背得動火箭？還有那是火箭還是沖天炮阿？故一來暗喻 Chrome 很吃資源，老電腦跑不動，二來就是酸它不穩定 (雖然我覺得現在的穩定度已經大有改善)。Chrome 一推出就標榜 "獨立分頁"[1] 及 "快速"，可是代價就是 Chrome 會在背景耗費極大的記憶體等硬體資源，現在 Google Instant 又將此現象再往前推進一步，若未來的 Chrome 預設開啟這種服務，可能老電腦真的要跟 Chrome 完全絕緣了 .....。

2. 微軟與駭客合作，Jailbreak WP 7 將收費

新聞連結

這應該算是科技業的奇觀了 ..... 一般來說，作者知道自己的產品被別人破解應該會想防堵，如果無法有效防堵，頂多也只是裝傻，怎麼會有達成協議 (官方許可) 這種事情 [2]？然而，達成協議勢必附帶著些許的代價，果然，Windows Phone 7 的 JB 是要收費的。

如果 ChevronWP7 直接宣布要收費倒還好，畢竟人家幹嘛無償提供好用的軟體給你用？技術人員沒有理由要做白工的。可是這個團隊聲明 "他們已與微軟達成協議" .... 這就讓人感覺很差，好像不 JB 就是買 Windows Phone 7 lite，而 JB 了才是 Windows Phone 7 正式版，更有趣的是，lite 版還比較貴 (因為 JB 畢竟是破解，很容易搞盜版的東西，很多費用都省了)。

也許會有人說 "iOS 的 JB 雖然是免費的，可是拿去給店家幫忙 JB 也是要錢阿！" 我們先不討論 "店家幫 JB 要收費" 的對錯，畢竟如我上面所說 -- "技術人員沒理由做白工"，用錢去換技術支援沒什麼不對。可是 Apple 官方不認可 JB，你一旦 JB 了，就要承擔 iOS 可能變得不穩定的風險；但是 Windows Phone 7 的 JB 可不是這樣，官方承諾它不會動手防堵或封鎖，這就等於微軟保障了一部份的穩定性，等於跟官方鼓勵 JB 沒兩樣，用一句不太恰當的成語來形容 -- 就像 "官商勾結" 嘛！！！我合理地懷疑微軟有私下向 ChevronWP7 收錢。

還有，不知道微軟有沒有想到，跟 JB 團隊打交道是非常危險的事，因為 JB 會使得軟體容易被盜版，如果官方 "正式地" 對 JB 放行，無疑地將造成 "軟體開發者眾叛親離" 的可能性。微軟阿，你們的頭目到底有沒有腦袋？

3. Samsung Smart TV

官網連結

有沒有 Deja vu 的感覺？沒錯，這玩意就是韓國版的 Google TV！我之前不只一次提過 Google TV 失敗的成因，沒想到這種失敗作品還有人要抄 (攤手)。撇開影音供應商的授權問題不談，這台電視我光看官網廣告就覺得好累，跟一台大電腦有何差異？現在什麼都要數位化，連電視也要 "智慧化"，但是這些業者到底有沒有站在消費者的角度去想或試用過？還是只覺得 "這是趨勢，不做不行"？

我並沒有反對智慧型電視的問世，也沒有唱衰它們，可是智慧化有很多種方法，不見得要包山包海，有句成語叫 "畫蛇添足" 就是最好的寫照 (不過那些外國人應該不知道這句成語)。依我看，這種電視別說中老年人，連年輕人都不見得買單，然而更有趣的是，這類智慧型電視還不只有 Samsung 有做咧 ..... God bless "you"！

4. 韓國 Homeplus 虛擬商店，等車時也可用手機購物

這個構想真的很不賴，雖然看起來不是什麼新發明，但就是沒人這樣做過！其實這種作法相當冒險，因為這種購物模式完全仰賴網路及智慧型手機，捨棄了 "不使用智慧型手機的中老年人" 及 "資訊科技較不普及之鄉下地區" 等類型的客戶，故只有在平均年齡低的都市地區才能有效推行。

不管這種商業模式能否永續經營，電子產品的確 "逐漸地" 且 "全面性地" 走入我們的生活中，其影響雖不見得一定是正面的，但既然躲不掉，不彷花點時間接受它，並享受它帶來的方便，不要讓自己變成 21 世紀的文盲。

5. 兩個幫助 Facebook 使用者轉移到 Google + 的小工具

• Make Google+ look like Facebook

官網連結

這個東西是個瀏覽器外掛，支援 IE、Firefox、Chrome 及 Opera (是的，連 Opera 都支援)，功用只有一個，就是把 Google + 的界面弄得跟 Facebook 一模一樣 (除了左上角的 logo....)，如果割捨不下 Facebook 的界面，這個小玩意可以讓你無痛轉移。

• Facebook Friend Exporter

官網連結

這個軟體是個 Chrome 外掛，可以讓你把 Facebook 的好友清單匯出成 csv 檔，以便匯入 Google +，非常有用。可是 Facebook 官方在今天將其封鎖，不准使用者匯出清單，讓開發者 Mohamed Mansour 十分不滿，他認為 "好友清單應該屬於使用者本人，Facebook 官方憑什麼將其封鎖？" 故接下來應該還有好戲可看吧？這個外掛應該遲早會以別的方式復活的！

===========

其實這段時間最大的科技新聞應該是 Google 不願配合北市府 "七日鑑賞日" 的 App 退費方案，不過太多人寫了 .... 就不淌入這場渾水了 ..... XD


附註
1. 其實就是多 "線程" (thread)，每個分頁是獨立的程序，故 Chrome 有自己的工作管理員，"理論上" 這樣會比較穩定啦 ......。
2. 以 iOS 的 JB 來說，就算法律上已被判定合法，但是 Apple 從未正式認可過，每次更新還是多多少少有在防堵 JB。