1. 三星成科技業公敵 ?!
最近很紅的一個話題，這裡先貼兩個連結 :
台灣前十大科技公司，拚不過一家三星電子
三星發動戰爭 要把台灣供應鏈打趴
說得很嚴重的樣子，事實上對於這些科技業大老是很嚴重沒錯啦 ..... 但是我要說 -- "這都是你們自己造成的阿 !!" 有沒有想過，過去幾年自己到底在幹什麼 ? 壓榨員工加班、看著市場走向，想著如何才能 "無風險" 地撈到錢 ?! 現在財路被擋了，發現別人佈局 N 年陰你，就出來哇哇叫 ?!
台灣最可悲的就是強在代工，這種產業不僅高污染，而且幾乎是人人可做，就算代工產業本身有很多學問在裡面，也不是學不來的事，因為不是用腦袋在賺錢。三星為什麼可怕 ? 就是因為本身把持 AMOLED 等技術，對於代工等下游產業也竭盡所能地模仿，什麼都自己搞，又以本身的硬體技術牽制別人，所以才有這麼大的殺傷力。
坦白說，它自己的技術，它要不賣、耍大牌都是他家的事阿，台灣公司厲害就自己搞一個，本來就要看別人臉色的公司還有臉出來哭哭 ?! 台灣科技業永遠想不透，為什麼別人肯花大把鈔票去研發新產品或新技術 ? 一直短視近利，想拿現有的東西組裝，模仿抄襲後壓低價格賺錢，這種策略本來就是看天吃飯。像 iPad 剛出來的時候，其他廠商全部傻眼，到目前為止，除了三星的 Galaxy Tab (是的，又是三星) 之外，其他公司的類似產品都是在等死 (不過由於 Android 的分裂性，Galaxy Tab 也是好不到哪裡去)，我們國內的雙 A 也號稱要出平板，看了一下相關報導，我覺得他們還是不要出來丟人現眼比較好。
三星這種作法很下流，我知道，但是他有膽掀起戰爭，就要自己有本事收拾。相較於台灣公司，主管什麼都不懂，只會丟一句話叫員工做，做不出來就加班，最後不是人才外流，就是讓月薪四、五萬的工程師真的只有四、五萬的價值。國外的 PM (Product Manager) 掌管整個產品線的一切，不管是技術、產品改良、行銷都要懂，還要有遠見，台灣這裡的 PM 只會打嘴砲，又聽不進員工的建議，畫地自限，OK 阿，自己要承擔後果。
2. 我們分手吧 -- 談傳統相機的沒落
這個影片相當有趣，簡單的說就是單一功能的傳統相機，已經快被多功能的智慧型手機取代了。除非對於照片的畫質極度要求，不然現代的智慧型手機越做越好，可拍照也可錄影，還有一大堆 App 可以輔助修飾，再加上 iOS 4.1 的 HDR 技術等，已經將手機拍攝的靜態照片畫質大幅貼近一般數位相機的照片畫質 (其實 HDR 提升的是對比啦 ...)，往後就算是數位相機全部被手機取代也不是不可能的事。
話說我有個朋友就在做相機系統演算法的工作，上次看到她在自己改機 (是的，她改的是相機不是手機) 的相機上玩冒險島 (還有人記得這款遊戲嗎 ? XD)，不知道她們這類工作如何因應時代的潮流 ?
3. 星光黯淡，明年二月收攤
可喜可賀 ...... 這個爛節目終於要結束了。從第一屆星光大道開始，我就對這個節目非常反感，整天在那裡哭，不然就是搞怪，唱得好的根本沒幾個。除了已經自爆的楊宗偉之外，大概只有蕭敬騰跟梁文音夠格當歌手，其他都是硬捧出來的，什麼小美、倫老師，那些人會唱歌嗎 ? 要技巧沒技巧，聲音又沒有辨識度，還有周鳥蛋違法盜用 Vitas 的歌當配樂，人家還遠從俄國寄信來抗議，真是台灣之光。(阿 ? 你說後面幾屆的星光人都沒提到 ? 阿那麼多雜兵我哪記得，我只記得一個一點都不 man 的 man 哥，我實在不知道他有什麼特別的 ? 是沒人會唱歌了嗎 ?)
套一句我同學說的話 "星光大道根本是綜藝節目阿 !!!"
4. 微軟的雲端 ....
由於 Google 來勢洶洶，什麼都要抄的微軟當然也要搞一搞雲端，成果如何呢 ? 我想可以從中心服務 Skydrive 談起 :
其實也沒啥好談的啦，Web Office 很殘廢完全不意外，畢竟剛起步，而且微軟本來就不可能那麼大方，Office 可是他們的重點軟體。可是 Skydrive 也太誇張了吧 .... 微軟所有的網路服務都是以 Skydrive 做為儲存媒介，可是用過的人都知道 ........... 不僅登入時常出問題，而且慢得要死 !!! 這種雲到底是要怎麼用 ??!! 人家 Google 是在擔心網路不夠快，現在要自己拉光纖；你微軟是知道大家的網路不夠快，所以乾脆降低自家伺服器的流量，讓大家習慣現在的網速 ?! 就甘心咧 !!!! 雖然 Skydrive 的大容量是很佛心啦，但是要做為雲端服務的儲存媒介還太早。
話說微軟也不用這麼擔心，Google 現在也是搞得灰頭土臉，不僅自家的網路服務沒有進展，Google TV 叫好不叫座，還有 FaceBook 侵犯領地，可說是內憂外患。微軟應該先把自己的 Office 檔案相容性弄好，同一個檔案在 2003、2007、2010 開起來都不一樣是怎麼回事 ? 正事不做，搞這些雲端幹嘛 ?! (雖然我覺得它們是故意擺爛不解決相容性問題，即使 Office 檔案的歷史包袱很大，也不應該這麼誇張，八成又想以這種方式逼使用者升級 Office 吧)
沒有留言:
張貼留言