台灣版豌豆實驗 ?

上圖為遺傳學之父 Gregor Mendel (孟德爾)，他最有名的事蹟就是豌豆雜交實驗，如下圖 :

轉自網站 "部須教科書"

當然這篇文章的重點不是這個實驗的內容，而是我對於某個台灣亂象的一些想法，先來看一則前陣子的新聞 (其實算舊聞了 ...) :

推 5 姊妹入火坑  檢批無良親友厚顏無恥

彰化一對智障夫妻帶了 4 名幼女投靠同為智障的妹妹，4 名幼女連同妹妹的智障女兒，竟然都遭妹妹的洪姓男友性侵，還全被騙去從事性交易，直到大女兒懷孕才東窗事發；彰化地檢署 13 日將少女的父母、姑姑、洪姓男子、蔡姓男子以及3名嫖客依違反兒童及少年性交易防制條例罪起訴，並建議法官從重量刑。

據瞭解，這個家庭的父親極重度、母親中度智障，生了 4 個女兒，除老三正常外，其餘三女均為中度或罹患選擇性不語症。98 年 5 月，這對夫妻投靠中度智能障礙的妹妹，妹妹生的一子一女也都智障。

可惡的是，妹妹的洪姓男友，竟先後性侵年僅 10 歲至 15 歲不等的 5 名幼女，後來妹妹與洪男訂出摸一次 1、2 百元、性交 1、2 千元的價碼，找來蔡姓、毛姓、林姓、陳姓等多名男子，在妹妹家中或用汽車載出，性侵、猥褻 5 名幼女。

去年 9 月，大女兒懷孕，大人帶她墮胎，除威脅她不可以向警方說，還商量把責任推給陳姓嫖客頭上；後來鄰居看不下去，向警方檢舉，警方追查出播種者是林姓廟公 (69)，但陳男卻已在案發後自殺身亡。

據檢方調查，幾名媒介者與嫖客大半都年逾花甲，還有一名智障者，其中提議讓幼女從事性交易賺錢的洪男，竟稱被害少女是「空ㄟ」，言語間充滿不屑，檢察官痛批這群人可說厚顏無恥至極。

由於原文不長，所以我將全文轉貼過來。我想大部分人看到這種新聞，第一印象八成是 "這種人真該死 !!! 一定會有報應 !!!" (當然這裡是指嫌犯啦)。沒錯，這種垃圾死幾百次都不夠，但在這篇文章裡，我想把焦點指向問題的源頭 -- "為什麼會有這種家庭的產生 ?!"

從新聞原文 "據瞭解，這個家庭的父親極重度、母親中度智障，生了 4 個女兒，除老三正常外，其餘三女均為中度或罹患選擇性不語症" 中可知，光看父母的狀況就知道生下來的小孩八成會有問題，那一開始為什麼會有這種婚姻 ? 這不是在拿小孩的人生開玩笑嗎 ?

這類新聞層出不窮，我以前有跟實驗室裡的學長聊過，他說台灣人的傳統觀念就是要繁衍後代，可是正常人哪願意跟有智能障礙的人結婚 ? 所以只能將兩個都有智能障礙的人送作堆。為什麼我對於這種行為很不屑 ? 因為這種行為跟種豌豆有什麼兩樣 ? 父母都智障最好是小孩不會有問題，而這種父母也不可能會有節育觀念，大多都生一大堆，讓更多的悲劇小孩誕生，只期望其中能有正常的小孩出世，人的生命讓你們這樣玩的 ?

那麼，生產出這一大堆有智能障礙的小孩之後該怎麼辦 ? 不用想都知道 -- 惡性循環嘛，年紀到了就讓這些小孩再去跟其他有智能障礙的小孩結婚，製造更多的悲劇。

不管傳統的觀念如何，錯的就是錯的 [1]，有智能障礙的人已經很不容易撫養，光是生活自理都有問題，怎麼當別人的父母 ? 繁衍後代有這麼重要 ? 繁衍出一大堆不幸福的後代有什麼用 !!! 再者，會做出這種行為的父母 (也許要把帳算到父母的父母的父母 ....)，家裡的經濟環境一定好不到哪裡去，哪來的錢去養這些智障小孩 ? 於是生活為什麼困苦 ? 很簡單的道理。

時代已經不同了，數大不見得就是美，重質不重量才是正途，小孩生再多也沒有用，重點是能否讓每一個小孩都能過幸福且健康的人生 ? 如果不行，還是不要殘害生命才是，小孩是無罪的。最後，容我再說一句 -- 每一個人在世界上都有其存在的價值，不要自甘墮落，讓別人把 "可憐之人必有可恨之處" 這種沒人性的話用在你們身上。


附註
1. 所以我向來反對 "經驗說"，這是要看情況的，沒有人說蠢事不能連續做十幾年，懂嗎 ? CCC !!!