視網膜螢幕與解析度的迷思

High PPI Resolution Report

View more presentations from Chris959

最近 LG 發表一片解析度 1920x1080 且具有 440 ppi (pixel per inch) 的 5" 面板，並聲稱今年下半年可以量產出貨 (今年六月四日將初次展出於 Boston SID 會場)。相較於 LG 的來勢洶洶，去年底發表 6.1" 498 ppi 面板的 Toshiba 則顯得低調許多，至今尚未有進一步量產的消息。不過，隨者大廠們不約而同地推出怪物級解析度的面板，我們應該要反問自己：

解析度的定義到底是什麼？高 ppi 值的意義何在？

上面的投影片是我今天報告的簡報檔，從收集資料、閱讀、簡報製作到上台報告都在今天內完成，內容不是很多請多多包涵  <(_  _)>  [1]

=====================

何謂解析度？其實定義中的解析度單位並非 ppi 或 dpi (印刷業常用單位，dot per inch)，而且相關的變因共有兩個：

1. 角度解析度：解析度的大小直接影響到眼前兩個物體的位置能否識別 (也就是鑑別率)，真正的解析度是由 "角度" 來定義的，並非是兩物之間的 "距離"，但可以藉由簡單的弧角公式進行換算。
2. 人眼視力：人眼視力的好壞直接影響到解析度，如果你是個大近視或散光超深，什麼螢幕都碼是視網膜螢幕 .... 一般來說人眼之標準視力的解析度為 1.0 arcmin (1'，也就是 1/60 度)，而人眼視力的極限解析度為 0.6 arcmin。

如此一來，我們可以藉由公式算出 "真正" 的視網膜解析度是多少，若以 Apple 聲稱的 "距離螢幕 12 inches 遠" 為例，以標準視力來說，僅僅 286 ppi 即可達到視網膜解析度！但是，若你的視力超乎常人，可能連 Apple iPhone 4(4S) 的 326 ppi 都未必能滿足你，而真正的視網膜解析度應該是 476 ppi 才對。

所以，Steve Jobs 騙人？並不是。事實上，大部分人的視力都不可能那麼好，以標準視力去計算已經綽綽有餘，而且上述還未考慮散光等其他眼疾，若你有其他的毛病，對你來說視網膜解析度可能遠小於 286ppi。不過，正如前面所言，解析度本來就不該由空間距離來定義，故你也可以說上述算的數據都是垃圾，因為你就是喜歡很近地看螢幕，12 inches (約 30 公分) 對你來說太遠，那 .... 就算是 Toshiba 面板的 498 ppi 對你來說可能也稱不上是視網膜解析度。

回到 LG 及 Toshiba 的怪物面板，以一般使用 (標準視力、距離螢幕 12 inches) 來說，其解析度的確優於 iPhone 4/4S 的視網膜螢幕 [2] ..... 但是！！有必要嗎？高 ppi 的面板有多難做相信業界人士都知道，不僅良率低、亮度低 (正確地說是 "輝度" luminance)，而且耗電！對於產品設計本身更是一大考驗，增加的那些 ppi 值其實沒有顯著的效果，除非螢幕距離你的眼睛很近！

是的，講到 "很近"，我唯一想得到的產品應用也只有 Google 的 Project Glass，姑且不論這個產品是否只是 geek 的玩具、是否傷眼、是否前景堪慮 ..... 但它的確需要超高 ppi 的面板不是嗎？可是正如上一段所說的，要解決的問題還多著呢！

個人覺得，過度地衝這種 ppi 數字規格，只是技術上的突破，聽起來好像很厲害，但沒啥實用價值，講難聽一點，噱頭啦 .....


附註
1. 唔，搞了快一天，其實應該要能做更多事的，我的工作效率還太低 ... orz
2. 喔～"Retina Display" 這詞已經被 Apple 註冊了，其他公司不管推出 ppi 值多高的螢幕，在市場上都不能稱作是 "Retina Display"。